刑事法院院长因酒后驾车正在接受调查。法官应

《法治日报》报道称，武汉市中级人民法院11月25日发布情况通报：2025年10月26日凌晨，武汉市中级人民法院刑事一庭原庭长李某某因酒后驾驶机动车被公安机关抓获。经检测，其血液酒精含量为91.55mg/100ml。其涉嫌危险驾驶犯罪，正在接受公安机关调查。武汉市中级人民法院获悉情况后，立即向公安机关了解情况，将违纪违法情况移送纪检监察机关，并按照组织程序解除其职务。 11月19日，在武汉市第十五届人民代表大会常务委员会成立29周年之际，会议通过了罢免武汉市人大常委会的决定。我某某。目前，李某某涉嫌危险驾驶罪，被移送检察院侦查起诉。感谢社会各界对武汉法院工作的关注和监督。武汉市中级人民法院的这份简短通报令人困惑且令人难以置信。一位常年坐在法官席、身穿长袍、手持法槌、专门审理刑事案件、代表国家彰显法律威严的中级人民法院刑事庭庭长，却从一名法官沦落为因醉酒危险驾驶行为被检察院立案侦查的犯罪嫌疑人。这种身份和角色的颠倒，比一般的交通违法行为更让人伤脑筋。人们不禁要问，作为一个老法律人、一个中级法院刑事庭庭长，李某某难道就不懂法律吗？难道他不知道刑法上的危险驾驶罪和血液酒精含量超过80mg/100ml的法律后果吗？李法官必须被理解、被理解。正是“知法”与“违法”的巨大区别，使得这起事件超越了普通的交通违法行为，成为广受关注的新闻事件。李行长的行为并不意味着缺乏法律知识，而是更深层次的侥幸感和特权感。李法官表示，报告中强调的“凌晨”时间可能是避免审查和起诉的“安全窗口”。他认为，此时警力薄弱、监管松懈，这是不可能看到的。这种与执法部门的投机和赌博，是很多酒驾司机的共同想法。还有一种可能，也许是无意中，李总觉得自己毕竟是一个值得尊敬的“男人”。凭借他多年来积累的身份、地位和人脉多年来，即使偶尔犯错，他仍然可以通过“绕圈”来避免危险。这种“权力幻象”就像精神酒精一样，彻底麻痹了他对规则的尊重，模糊了公与私、权利与法律的界限。近年来类似事件并非孤例。从公职人员到执法人员，违纪违法的举报时有发生。每次事件发生后，组织迅速处理，责任严格，警示教育很深，但为什么有些人仍然敢于尝试法律，重蹈覆辙？主要的问题也许在于，幸运者总是觉得“他们永远不会倒霉”。侥幸逃脱会产生贪婪和扩张；消除特权思想比纪律处分通知更复杂、更漫长。当一个人长期处于某种权力结构中时，很容易被更令人担忧的是，一些单位松软的“护犊子”心态和一些执法环节的“不情愿”，也不鼓励这种诚信，使得违纪违法行为更加猖獗。公告中“醉​​”字含糊不清，给公众留下了想象空间。什么样的重要社交聚会，或者什么样的亲密“圈子”聚会需要宴饮到凌晨？不禁让人想起在公职人员中爆发的酒桌文化和码头文化。他们以人际关系为幌子，实际上却在潜移默化地破坏职业道德和纪律的底线。进一步追问，这个时候被抓到到底是无意的错误，还是我们长期以来的习惯性违规？编辑到？如果没有凌晨的执法检查，第二天他还会披着斗篷，坐在板凳上敲着木槌，公正而严格地审判别人的罪行，决定他们的命运吗？司法公正的基础在于司法机关的廉洁、温和和克制。当过多的酒精流入血液时，即使距离行为只有八个小时，职业道德所要求的严谨和公平也不可避免地消失了。对司法资质的损害也是无法挽回的。一个在深夜被酒精控制行为的人，如何能在白天在球场上保持完全的冷静和中立呢？值得肯定的是，武汉市中级人民法院对本次事件的处理表现出了不掩盖缺点、不掩盖丑恶的态度。它立即了解了情况，给出了线索​​，并被赶出了办公室。常设委员会全国人大立即办理退出程序。这些迅速而果断的举措回应了社会关切，展现了司法系统廉洁自律的决心。然而，这件事所产生的想法不应该免除李的责任。也应该促使整个系统进行深刻反思：如何更有效地摧毁特权思想的温床，如何加强对八小时内外“核心少数”行为的监督和引导，如何将法治信念真正内化到每一个法律从业者的另一种意识中，而不仅仅是一个用来吐槽别人的院子。为了防止此类事件的发生，我们必须编织严密的监管网络。不仅要深入贯彻落实中央八项规定，严厉查处非法宴请和宴请腐败行为，还要加强对境外“重点少数”行为的监管。八小时，通过部门协调、数据共享等科技手段，让监管无盲点；我们还要筑牢思想堤坝，通过经常性的警示教育，让每一位公职人员特别是司法工作者明白，权力是人民赋予的，法律是行为的底线。不应抱有“特殊身份”的幻想，更不应有“侥幸”的想法。法律面前人人平等绝不是一句空洞的口号。当一名法官从法官席上走上被告席时，就足以成为所有人的反面教材。建设文明法治社会，不仅需要制度制度的设计，更需要每一个当权者有最朴素的信仰和对法律的彻底遵守。任何特权和侥幸的思想都是破坏法治大堤的蚂蚁。虽然李某某案已进入司法程序ngs，但它留下的警告比事件本身更重要。维护社会公平正义的最后一道防线，最终取决于构成这道防线的每一个“根基”是否廉洁、坚定、始终尊重法律。只有这样，才能真正树立司法的威严，真正建立公众的信任。 （作者：对象）