父母发送视频在学校问统一问题，并限制了最新

因为他在线报道说，他儿子的校服遇到了高质量的问题，所以邓古（Deng Jaanguo）是一名来自甘西省金县宁县宁县的36岁男子，被行政人员阻止了宁县公共安全局学校的网络安全监督旅的7天，因为彭彭（Pengpai）的学校被限制为7天。决定对宁县公共安全局的行政处罚是非法的，事实和卡特贝还不够，应由法律撤销。由于实施了案件约束，因此无需恢复。但是，警察将不得不为7天的约束支付3,237.08元的州付款。邓·贾古（Deng Jiaangue）向宁县公共安全局报告了法律Zhaochun法律代表的刑事责任，以指控他遭受不公平的行政拘留的理由指控他，导致他的离职E和失业。被监禁后，邓贾古（Deng Jaanguo）精神贫穷，这导致了夫妻和离婚之间的争议。邓·贾古（Deng Jaangue）在8月10日的论文中说，宁县公共安全局在案件报告后发表了一份书面文件，指出，在没有犯罪（例如False Accusationon和Framing）的情况下核实该局后，警方并未拒绝拒绝提起诉讼。律师侯扬（Hou Liang）说，邓江（Deng Jianangue）可以根据警察请愿书的材料和报告的材料申请采购案件的管理。父母在网上发布了视频，询问校服被限制了7天。邓·贾古（Deng Jaanguo）并不期望他的生活和家庭在学校的同等质量中报告他的儿子汉汉（化名）问题，这并不意味着他的生活和家人会成为一个碎片。 2023年9月，6岁的汉汉（Hanhan）前往潘克镇中央小学（Panke Town Central Primary School）上一年级。 11月29日，校服释放后D，Deng Jaanguo发现他的衣服标签的质地和纺织面料存在问题，他很虚弱。 MGA司法文件显示，邓古戈（Deng Jaangue）于2023年12月1日发布了一段视频，询问谁通过他的个人帐户在多丁（Doidin）的个人帐户中监督了校服和混乱的质量和安全性，总共有149,000个点击。在2023年12月7日的代祷之后，宁县市场监督局向邓吉奥（Deng Jaanguo）提供了第三方质量检查报告，该报告通过了学校的统一检查。邓古道承认有毒物质（例如甲醛）的身份，但仍然怀疑有质量问题。证据材料表明，春季和秋季的校服标签标记为100％聚酯纤维，但测试结果为94.9％的聚酯纤维和5.1％的氨纶，标签的组成与测试结果不符。在此外，清阳质量测量检查和测试中心发现其棉花含量为31.8％，聚酯含量为68.2％，这并不能达到国家标签的含量 - Heart -Heart校服的内容不应少于35％。但是，检查报告认为，春季和秋季校服的个人评估标准是合规的；标签 - 日检查项目符合管理和随机检查要求。不同意结果的邓贾古（Deng Jaangue）发布了一个题为“至今，有问题的校服不会被记住的视频”，第二天，单击102,000个视频。 Zhaochun的服装工厂在邓贾古（Deng Jaanguo）发布了视频后，AOF订购价值100万元人民币均由该工厂签署的订单被客户取消。 2023年12月8日，他向县公共安全局报告了此案，要求Deng Jaangano调查并让他负责激励Problem，或以谣言传播的公共安全管理惩罚他。根据Tianyan Check的工业和商业数据，Zhaochun服装工厂于2020年5月6日成立。这是一家小型且与操作员Mouchun的微型企业。可以询问的竞标和竞标结果表明，Zhaochun服装工厂于2023年9月赢得了220万元的Panke Junior High School项目的竞标。宁县公共安全局在法庭上提供的证据表明，邓小平的登格县公共公共公共公共公共公共公共公共公共公共公共公共公共公共公共公共公共公共公共公共公共公共公共公共公共公共公共公共公共公共公共公共公共公共公共公共公众宁县公共公共公共公共宁县公共宁县公共公共宁县公共公共宁县公共公共宁县公共宁县公共公共宁县公共宁县公共宁县公共公共宁县公共公共公共宁县公共宁县NTY公共公众是安全局再次在问登江戈岛被捕，于2023年12月13日做出了行政罚款决定。决定判决的行政处罚说，邓江武说，邓江在没有相关证据的情况下发布了一段视频，要求Zhaochongent Factory由Zhaochun Garment Factory做出的校服没有全国标准的Flugaldehyde。宁县市场监督局向邓古道（Deng Jaanguo）提供了第三方质量检查报告，该报告通过了学校统一的检查。 Deng Jiaangano宣布了他的认可，但他仍然发布了视频。警方认为，Deng Jiaanguo最近发布了错误的视频，导致网民知道要阅读的事实，例如和重新发布，并阅读了100,000多读。他在公共场所发布了视频，没有任何问题并引起问题，这会在公共场所造成混乱。然后，决定将邓贾古（Deng Jaanguo）置于行政约束中7天。邓江UO说，警方没有告诉他，当他们得知自己想召回行政管理时，他可以暂时申请行政限制，而是要求他一起签署“行政罚款通知”和“行政罚款决定”，然后他被送往医院进行体格检查，并拘留他。涉及的各方提起了行政诉讼，第一次被拒绝。邓贾古说，在克制之后，他的整个身体正处于跌倒的边缘，他经常在半夜徘徊。妻子不知道自己的变化，并于2024年1月提出离婚。2024年1月29日，双方根据情感争议签署了“离婚协议”，这两个孩子由这名妇女抚养。后来，Deng Jiaanguo被他的工作单位解雇，并被诊断出医院“抑郁症”。今年4月，邓贾古被诊断出患有抑郁症。邓Jaanguo于2024年1月10日申请了行政人员对宁县人民的行政介绍。2024年4月7日，政府发布了宁县的“行政重新考虑该决定”，决定促进Ning County公共安全局对“行政惩罚”。邓古戈奥（Deng Jaangue）在金昌县人民法院提起了行政诉讼，逮捕了宁县和县公共安全局的政府。金尚县法院说的是，Zhachun服装工厂制作的校服有质量问题，应根据法律保护学生的权利和利益，邓江戈狗保护自己的权利的想法应得到支持，但必须像thy the the y the y the the the the Interance一样解决他的要求，但必须将其解决。 现实”）。青春县法院提出了J2024年7月11日的Undement拒绝了Deng Jiaanguo的诉讼。两个审判法院决定：警方违反了法律，必须支付3,000多元人民币。对第一国际司法权利不满意的邓古道（Deng Jaangue）呼吁Qingangang的法院，并要求法院搬迁虚假指控，并由法律根据法律的Zhaochun服装工厂的法定代表制定。青杨中级人民法院说，关于这种情况下的惩罚方法，该案涉及的行政拘留的决定并不能保证拘留的邓江的权利辩护。根据法律，宁县公共安全局做出的行政拘留决定程序是非法的。关于在这种情况下确定问题的事实，Qingyang中级人民法院认为，邓江没有足够的证据证明校服由Zhaochun服装制作的有质量问题，并通过Doong的出版视频进行谈判，可能会导致公众对公众的看法，并以公共秩序对公众的意见疯狂。这种保护权的程序显然是不可取的。但是，Qingyang质量测量检查中心发布的检查报告表明，Zhaochun服装工厂的学校校服的内容不符合标准，并且由学校统一标签标记的组件不符合检查报告。因此，Deng Jaanguo对校服质量的怀疑有一定的基础，无论如何没有理由引起问题并造成问题。宁县公共安全局在此案的第一次和第二次提交的证据无法确认邓古道的行为导致在公共场所分心。这因此，纽约县公共安全局的行政处罚决定程序是违法的，并且确定事实的证据不足，应由法律撤销。但是，由于实施了该案的拘留决定，因此无需恢复。由于宁县公共安全局被确认是非法的，宁县公共安全局被拘留的决定，宁县政府决定支持罚款决定的决定尚不清楚，应撤销。青阳中级人民法院认为，自从宁县公共安全局针对邓古道做出的为期7天的行政罚款决定以来，对邓古道进行了非法，行政处罚是非法的，邓古有权要求宁县公共安全局付款。温阳中级人民法院决定撤回第一刻画青春的JUdggentCourt和考虑对Ning County County County County County County County County County County County County County County County County County County County County County Corubly Bumart Security Bureau的决定的决定，向Deng Jiango支付3,237.08 Yuan。次生启发的酌处权邓古望说，由于没有撤销行政罚款决定，他向甘西省高等法院申请了重审。重庆中Xi律师事务所主任侯扬（Hou Liang）表示，Qingyang中级人民法院的酌处权不是问题，因为执行了行政处罚，并且无法将恢复恢复到其原始状态。但是，宁县公共安全局的邓高古可能要求纠正原始行政处罚的错误。政党报告说，“服装工厂正在恶意构图”，并错过了提起诉讼。像图孔（Tugon清阳中间的人法院在判决中指出，在判决中没有发现任何线索，他在案件中没有发现任何线索。很久以前的行政压力。 “国家在本文上提供的邓江材料表明，今年3月25日，宁县公共安全局的请愿室就此问题回应了邓·贾古（Deng Jiaanguo），称该局已将邓恩（Deng）的问题引起了问题。Jianguo根据法律程序向警察警察局报告。局或申请宁县诉讼的案件。报告中，Zhaochun工厂的工厂无法从现有的判决文件中看到提出事实的工厂。如果Zhaochun服装工厂根据某些事实和合理的怀疑报告了该案件，导致了错误的报告或不准确的报告，则其行为不会形成错误的指控和框架。关于警察没有发布“案件不投资的通知”的问题，侯扬（Hou Liang）认为，如果公共安全器官未能决定是否在邓·贾安戈（Deng Jianguo）报告此案后是否提出案件，则本可以认为警方未提起诉讼。 Deng Jiaanguo可以根据材料申请案件管理，并报告警察请愿书的警察响应材料。在邓江案的案子之后，金阳mUnicipal Mark的官方网站监督局显示，2024年3月，该局和Qingyang市政教育局共同采取了有关管理质量和检查整个城市统一供应的特殊行动。 Zhaochun服装工厂和Panke Town Central小学都被列为检查目标。该消息说，通过检查，发现校服主要是六个问题，包括实施质量管理系统不足，并且检查团队命令所有相关公司在一个时间限制内进行更正。 （Pengpai新闻）