吕豪（Luo Yonghao）抱怨Xibei是“几乎所有预制的菜

Dawan新闻新闻在过去两天中，Luonyonghao对Luo Yonghao的“预制菜肴”的抱怨。9月11日，Xibei的创始人Jia Guolong回答说Xibei没有预先提出预言，并说Luo Yonghao的表情在该公司中受到了痛苦，该公司的表达是一定的。观点。“预制的菜肴很昂贵”，贾·瓜（Jia Guolong）于9月11日拒绝了它，并于9月10日从9月10日下午组合出来，luo Yonghao抱怨著名的连锁店Xibei Younian Younian Village Chain在他的个人weibo帐户中：餐厅指示是否使用了预制菜肴。 “这种行为超出了消费者的行为，他一定会接受的。”与此同时，为了证明Xibei没有预制的菜肴，Jia Guolong还说，从9月12日开始，整个Xibei的370家商店将推出” LU。o yonghao菜单”，顾客将随时欢迎厨房参观整个菜的整个过程。卢同时回应微博和公众的答复），9月11日晚上，Dawan News的一名记者联系了Du du Chengxiang，北京Yingk Yingk Yingk的合伙人（Hefei）的公司（Hefei）的公司，居住委员会的份额，该委员会是否属于租赁委员会，该委员会是否属于租赁委员会。 Luo Yonghao的陈述“几乎所有人都是预制的菜肴”是正确的。和情感。如果Luo Yonghao仅根据自己的用餐来表达不适Xperience，它可以被视为主观情感或情感批评的表达，而不是纯粹的事实陈述。但是，Xibei jia Guolong的创始人拒绝了Xibei对预制菜肴的使用，因此，如果Jia Guolong起诉Luo Yhongo有一定的举证责任。 “杜尚的律师说。此外，贾·吉隆（Jia Guolong）还从“ Blogger的行为”中切断了Luo Yonghao的“消费者识别”。该合法的律师如何？du chengxiang的律师相信，在法律层面上，“消费者识别”和“博客的博客很难专注于博客”。任何消费者有权在获得服务后评估和批评商品或服务的质量。作为流行的互联网，Luo Yonghao也是消费者。他的演讲范围更大，影响力更大，并且可以更改为具有公共特征的公众舆论或公众分析的管理。因此，贾·物（Jia Guolong）的“切割”声明是一种公众舆论方法。同时，律师杜尚格克西安（Du Chengxiang）说，随着消费者批评“事实是真实的”和“与公共利益有关”，公众人物权利的界限。近年来，许多大V博客作者已经对视频探索视频提交和评论。这些公众人物应仔细验证信息并采用适当的表达方法。主要是利用权利管理公众舆论管理，同时避免滥用影响力，以造成不当侵犯他人的权利和利益，而不是获得交通股息或破坏他人的合法权利和利益。 Dawan新闻记者朱